2010. március 20., szombat

Közgazdasági és jogi ismeretek - 3. alkalom

Profit és veszteség

Profit = összbevétel – összköltség

A bér a szolgáltatott munka ellentételezése. A szerződés a munkánál is megszűnteti a bizonytalanságot.

Bérleti díj annak jár, aki a tulajdonát más rendelkezésére bocsájtja. Nincs valódi kockázat.

A kamat nem a pénzhasználat fizetsége, hanem a kölcsön kért pénz ára. A katolikusok és más vallások sokáig tiltották, ezért hagyományosan a zsidók foglalkoztak kölcsönadással. Nem csak a kapitalista gazdaságokban létezik. Nem függ a rendelkezésre álló pénztől. A pénz nélkül működő gazdaságban is létezne.

A kölcsön esetén a jelenlegi fogyasztáshoz jutunk jövőbeni fogyasztásért cserébe. Az erőforrásokhoz való azonnali hozzájutás értéke nagyobb, mint a jövőbeni hozzájutásé. A jelenlegi erőforrások értékesebbek, kibővítik jövőbeli a lehetőségeinket. Jellemző a várakozás kerülése, a türelmetlenség.

Kamatláb összetevői:
  • időpreferencia díja
  • kockázati díj
  • tranzakciós költségek
  • kockázati tényező

A nominális kamatláb piaci kamatláb, ami nagyon változékony az elmúlt időszak alapján.

A profit általában „összbevétel- összköltség” (alternatíva-költség). Az explicit költségek a számvitel által figyelembe vett tételek. A gazdasági profit tartalmazza az explicit és az implicit költségeket. Adódhat sikeres spekulációból (bizonytalanság), sikeres gazdálkodásból. A bizonytalanság a profit szükséges feltétele.

A tulajdonos a maradékösszeg jogosultja. Ő az egyetlen résztvevő, aki ösztönzött, hogy figyelembe vegye az összes bevételt és kiadást érintő tényezőt, lássa az összes jövőbeni eseményt.

Nonprofit intézmények
  • a vezető nem tulajdonosként viselkedik
  • nincs végső döntéshozó, aki a döntések következményeit viselné
  • a hatékonyság csökken
  • semmi sem ösztönöz a pazarlás csökkentésére

A vállalkozás
  • arbitrázssal foglalkozik (olcsón vesz – drágán ad)
  • szándékolt következménye a profit
  • a piaci hibákat kiküszöbölik
  • a nem szándékolt következmény a veszteség
  • innovációval is foglalkozik
  • új költségstruktúrát találhat ki
  • új szervezési stratégiát vezet be
  • utánoz úttörő vállalkozást

Óvakodjunk a bombabiztos üzletektől!

Óvakodj a szakvéleményektől!

A lobbizás járadékvadászat.

A piacon lévők gyűlölik jobban a fokozódó versenyt.

Monopólium jön létre, ha egy piacon csak egyetlen vállalat működik, nem árelfogadó rendszer. Gyakran az államon múlik a fenntartás.
Az állam célja a monopóliummal:
  • közbiztonság
  • igazságos verseny
  • stabilitás
  • nemeztbiztonság
  • hatékonyság

A legtöbb vállalat árkereső.

A verseny feltételei:
  • nagyszámú eladó és vevő és senkinek sincs piaci ereje
  • szabad a belépés a piacra
  • a résztvevők tökéletesen informáltak (alternatívák)
  • az eladók homogén termékeket termelnek (összehasonlíthatóság)
  • az erőforrások költségmentesen mozgathatók
  • a piaci szereplők árelfogadók

Diszkontálás a jelenérték kiszámítása a jövőbeni javakon alkalmazva.

Külső gazdasági hatások

Externális (átcsorduló) költségek
...

Végére mindig elfogy a lendület, vagy több a gyakorlati példa, mese.

Posted via email from M@zsi ideas

2010. március 19., péntek

ESN National Board gyűlés

 

Székely Mózes National Board elnök nyitotta meg az ülést délben a Corvinus Egyetemen egy gyönyörű előadóteremben. Egy félkörben foglaltunk helyett két oldalon. Jelen van Szeged, ELTE, Győr, SOTE, Veszprém, BCE, Miskolc. Várjuk még a debreceni külügyeseket, akik újra tagok szeretnének lenni.

 

A napirendi pontok:

1.Szabályok lefektetése

2.Jogi személyiség kérdés

3.National Board

4.Poziciók

5.Új – régi szekciók

6.ESN Card

7.AGM Budapest

8.Wonder Trip

9.Wonder Camp

10.Nemzetközi projektek

11.Egyéb

 

1.)Az ESN weboldala és tárhelye fejlesztés alatt. „Ne kerülgessük a forró kását!” Az országos együttműködés kérdéses, ha egyesek az üléseken nem beszélik ki a problémákat és minősíthetetlen hangnemben kommunikálnak. Aktuális a házigazda, Corvinus egyik maile a levelezőlistán. Az elnök szűkszavú tájékoztatói sem mindig tükrözik az aktuális történtek kronológikus felsorolását. Ezen egy kiterjedt havi report elkészítése segíthet.

Nincs aktuális SzMSz, de eddig még senki nem fordította le az eredeti anyagot magyarra.

Nagyon jól működő közösségépítés zajlott ősszel Győr, Budapest és Szeged között, aminek a keretében a nálunk tanuló külföldik megismerték a többi város hallgatóit is és havonta utaztak el mások rendezvényeire.

A Corvinus Egyetem továbbra sem ért egyet a Wonder Camp ötletével és nem szeretnének részt venni benne és anyagilag támogatni.

A BME szeretne számon kérhető szabályokat látni. „Úgy menjünk ma haza, hogy egy papírt összeállítunk, ami tükrözi a betartandó szabályokat”.

Túl sokszor egyéni anyagi érdek áll szemben a közös, országos célokkal. Ennél a résznél megemelkedett a hangerő és 4-5 ember is szót kért felváltva.

A BME képviselője, Kelemen Zsanett gyönyörű körmondatokat szerkeszt szóban. Most mondott harmadszor ellent önmagával mondaton belül.

 

Székely Mózes szünetet rendelt el a harmadik óra elején. Az ülést innen folytatják majd – nélkülem. Több érdekes érdekképviselőt ismertem meg az ország különböző szegleteiből, akik szemmel láthatóan sokat tesznek lelkesedésből a külföldi cserediákokért.

Posted via web from M@zsi ideas

2010. március 3., szerda

Mentorképzés az ELTE IK-n


Az ELTE Informatikai Kar Hallgatói Önkormányzata (továbbiakban HÖK) tavaly vette át a kartól a teljes mentorképzést. A mentorok önkéntes felsőbbévesek, akik a friss "gólyák" beilleszkedését segítik. Elmondják a főbb tudnivalókat, elviszik őket közös programokra és megoldják a felmerült problémákat. Ideális esetben ismerik a kérdések válaszaiban legilletékesebb embereket. Idén már a korrepetálásokat is megtartották, vagy ismertették a rászorulókkal.

Ezeknek a közösségért tenni akaró emberkéknek tart ma két HÖK-ös tisztségviselő fejtágító előadást relatív interaktív formában. Mindkét bizottság viszonylag kisszámú, kevés képviselőt foglalkoztató csapat - persze mindenki szeret bele kontárkodni a mások dolgába ;-)

Az első előadást Betye Tamás, a Külügyi Bizottság elnöke tartotta. Visszafogott hosszban beszélt a bizottság munkájáról, a külügyes mentorok és mentoráltak - mert hogy itt is vannak ilyenek - szerepéről és a rendezvényekről.

A külügyet Ludányi Zsolt, a Szervező Bizottság elnökének az előadása követte. Sajnos túl hosszan mesélt egy-egy rendezvényről, ami nyilván a munkájának és tudásának a súlyát hivatott reprezentálni, de emiatt lényegi dolgok kimaradtak, amit jobban ki lehetett volna hangsúlyozni. Nem mennék bele a részletekbe, hisz teszi a dolgát és kellően magabiztos ahhoz, hogy halandó ember tanácsait figyelembe vegye.

 

Nagyjából ennyi zajlott a képzés keretein belül. Hála Istennek idén nagyon sok mentor jelentkezett, így nem kell 4-5 csoportot elvállalniuk és akár még szelektálásra is alkalmat teremt.

Posted via web from M@zsi ideas